document.write('
')
菜单导航
首页 >  股票 >  正文

中国财科院院长刘尚希:共同富裕不是均贫富 而是人的全面发展

时间:2022-08-04 18:50:41 来源: 财经新闻网 作者: 中华财经 阅读:90

  习近平总书记日前在《正确认识和把握我国发展重大理论和实践问题》中明确提出了五个重大理论和实践问题。其中,排在首位的就是“正确认识和把握实现共同富裕的战略目标和实践途径”。共同富裕是中国特色社会主义的本质要求。贫穷不是社会主义,两极分化也不是社会主义。这意味着,建设社会主义首先要解放和发展生产力,实现富裕,同时在富裕起来的过程中避免两极分化。这是坚持和发展中国特色社会主义制度的题中应有之义。

  只有围绕人来做文章,才能找到促进共同富裕的钥匙

  作为发展中大国,我国人均国民生产总值刚刚跨过1万美元,还不能算世界上的富裕国家,发展仍是硬道理。同时,我国的基尼系数在世界排名并不低,居民收入差距较大。“既要不断解放和发展社会生产力,不断创造和积累社会财富,又要防止两极分化”,这是我们进入新发展阶段所要面临的一项艰巨任务。只有围绕人来做文章,才能找到促进共同富裕的钥匙。

  “国之称富者,在乎丰民。”党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央把握发展阶段新变化,把逐步实现全体人民共同富裕摆在更加重要的位置上,为促进共同富裕创造了良好条件。现在,已经到了扎实推动共同富裕的历史阶段。

  共同富裕是人类文明发展中的难题,迄今为止,还没有任何一个国家完美地解决了这个问题。习总书记指出,“一些西方国家在社会财富不断增长的同时长期存在贫富悬殊、两极分化。有的拉美国家收入不算高,但分配差距很大。”

  从经济学角度看,共同富裕是一个包括财产、收入在内的物质财富生产和分配的问题。从社会发展的角度来观察,共同富裕的实质是人自身的发展问题。若只是在物质财富的生产和分配上做文章,不落到人的发展、所有人的全面发展上,则共同富裕只是分配政策的目标,仅仅具有短期意义。从世界发达国家的历史经验来观察,仅仅依靠分配政策的调整,不能逆转贫富差距扩大的基本趋势。因为分配差距的根源是人的能力差距,尤其是群体的、阶层的能力差距。

  共同富裕意味着促进人的全面发展

  现代化的核心是人的现代化。社会主义的内在价值追求是人自身发展的平等机会,物质生活条件的基本平等仅仅是一个手段或实现路径而已。所以,共同富裕意味着促进人的全面发展,而不是物质财富上的均贫富。历史已经告诉我们,均贫富并不能实现所有人的全面发展,甚至可能使发展陷入停滞不前的境地。历史上的平均主义“社会实验”结果已经表明了这一点。

  从世界历史来看,促进共同富裕的基本逻辑一直是困在效率与公平的冲突之中。在两极分化的年代,均贫富曾经是追求共同富裕的基本方式。从农民起义到工人运动,无一不是从分配上做文章。

  马克思从否定私有制入手来设想人类共同富裕、全面发展的终极愿景,在理论上是极其深刻的。但历史发展过程是曲折的、充满不确定性的。尤其在生产力水平不是十分发达,社会财富没有充分涌流的社会主义初级阶段,还不能通过马上消灭私有制来实现均贫富,从而实现人的自由全面发展。

  资本主义的发展从工人运动和马克思主义中汲取了教训和灵感,逐渐建立了保护劳动群众权益的法律制度,如社会保障制度,改善了劳动群众的生活水平,并使之随着生产力发展而不断提高。从人类文明角度看,资本主义的发展促进了一国之内的共同富裕,但遇到了历史的天花板。其根源是嵌入市场经济当中的资本逻辑衍生出的“马太效应”,政府的再分配短期有效,但长期无效。因为“马太效应”总是会以同样的方式,但以更大的力度随着社会再生产循环而不断再现出来。更重要的是,福利主义作为一种历史的进步,陷于物质主义当中,偏离了人的自身发展这个目的。人被资本支配,社会、政治也被资本支配,物本逻辑支配着整个社会的运行和发展。这是资本主义陷入发展困境的一个根源。人与物的关系一旦对立起来,社会发展进步就会走到历史尽头。

  我国实行的是中国特色社会主义。习总书记明确指出,“促进共同富裕,不能搞‘福利主义’那一套。”在推进共同富裕的过程中,我国主动转向人本逻辑。这与新时代中国共产党以人民为中心的发展理念高度吻合,与当前转向高质量发展和创新驱动的战略高度契合。习总书记指出:“我们追求的发展是造福人民的发展,我们追求的富裕是全体人民共同富裕。”

  要将经济问题纳入社会整体当中来考虑

最新更新

友情链接

中华财经网_中国财经报道_国内专业的财经新闻网站
Copyright © 2009-2020 中华财经网 版权所有
中华财经网 网站地图